Kriittisyys on kehityksen suola. Terve kriittisyys ja terve
kritiikki pitää jalat maassa ja mielen virkeänä. Samanmielisten
hymistelevässä ilmapiirissä mikään ei pitkänpäälle edisty. Myös ajattelun
kehittyminen toiminnassa voi jäädä tasolle, josta matka seuraavalle tasolle on pitkä.
Kriittisyydessä puolestaan piilee riski, että siitä ei ole pitkä
matka kyynisyyteen, joka lopulta väsyttää ihmiset ja tapaa ilon tehdä työtä
eteenpäin pyrkivällä asenteella. Perusopetuksen ops-uudistus aiheuttaa takuulla
erilaisia tunteita opettajissa vaikka perusteluonnoksista saatu
valtakunnallinen palaute on ollut 95 prosenttisesti positiivista ja
toimintakulttuurin muutosta tukevaa.
Kainuulaisia opettajia oli tällä viikolla kahteen otteeseen koolla
orientoitumassa opisin perusteluonnosten sisältöön. Tilaisuudet herättivät
vilkasta keskustelua sekä joitain erittäin mielenkiintoisia näkemyksiä siitä,
mikä todellisuudessa muuttuu uuden opsin myötä ja onko opettajien
yhteistoiminnassa, erityisesti oppimateriaalin ja osaamisen jakamisessa mitään
järkeä. Jälkimmäinen teema on herättänyt myös valtakunnallisesti keskustelua
materiaalien oikeuksista ja jakamisen velvollisuuksista sähköisten oppimisympäristöjen
ja omatekoisten materiaalien käytön laajetessa. Tämä keskustelu herätti minut miettimään näitä kysymyksiä ja jälkimmäiseen pyrin hakemaan yhdenlaista näkökulmaa, miksi osaamisen jakaminen sekä yhteistyön tekeminen kannattaa.
Oma näkemykseni on, että opettajien yhteistyö sekä tietämisen ja
taitamisen jakaminen kannattaa. Opettajien yhteistoiminnan ja osaamisen
jakamisen avulla tuetaan 1) opettajien työssä jaksamista, 2) koulutyön
kehittymistä uuden opsin esittämässä suunnassa ja 3) erityisesti koulutyön kaikkinaista
mielekkyyttä sekä sitä kautta oppimismotivaation kehittymistä
Kajaanissa on toteutettu opettajien tiimityön erilaisia malleja
(riippuen koulun koosta ja rakenteesta) yhä syvenevin työmuodoin lukuvuodesta
2007 - 2008 alkaen. Alkusysäyksen tiimityön kehittäminen sai aktiivisten
rehtoreitten aloitteesta ja halusta kehittää koulutyötä edellä esitetyn kolmen
tekijän suunnassa. KELPO-kehittämistoiminta ja sittemmin vuonna 2010 uudistunut
lainsäädäntö ja kolmiportainen tuki ovat suuntautunueet vahvasti tiimityön /
yhteistoiminnan idealle. Kajaanissa on tältä pohjalta kehitetty mm.
samanaikaisopetusta ja oppimisympäristöjä koulujen laajassa yhteistyössä.
Tavoitteena on ollut osaamisen ja hyvien käytänteiden jakaminen. Ideoita
parastetaan toinen toisilta. Koulujen sisällä ja koulujen kesken on järjestetty
pedagogisia iltapäiviä ja pedagogisen kehittämisen ryhmät ovat pyrkineet
kehittämään ja tukemaan koulujen hyvien käytänteiden jalkautumista
luokkatasolle. Lukuvuosisuunnitelmien tavoitteet ovat laadittu koulujen ja
rehtoreitten keskinäisessä yhteistyössä ja niiden toteutumista on myös arvioitu
yhdessä. Kajaanissa keskeinen
tavoite on se, että jokainen koulu on Kajaanin paras koulu. Koulut eivät kilpaile keskenään
epäterveellä, epätasa-arvoa edistävällä tavalla, josta viimeaikoina on myös
valtakunnallisesti käyty keskustelua.
Tiedon ja osaamisen jakamisen kannattavuutta voidaan kyseenalaistaa sillä, että jos opettaja on esimerkiksi nähnyt useamman tunnin vaivan jonkin
tehtäväkokonaisuuden laadintaan, ei hänen ole mikään pakko jakaa materiaalia
muiden käyttöön, ainakaan ilman korvausta. Opettajalla on tällöin oikeudet materiaaliin. Yhtä mieltä voidaan olla siitä, että
pakkoa ei ole ja oikeudet ovat tekijän mutta yhtälailla voidaan miettiä, kannattaisiko jakaa? Asiaa
pitää tarkastella vaikkapa kollegiaalisuuden, hyvän yhteishengen
tukemisen, työhyvinvoinnin, oppimisen edistämisen, opettajan ammatin
arvostuksen kasvun tai jopa julkisen toiminnan tuottavuuden näkökulmista?
Väitän, että nämä kaikki ja lukuisa joukko muita hyötyarvoja on luettavissa
siitä, että opettajat opettelevat ja haluavat tehdä yhteistyötä ja jakaa
osaamistaan toisille - laittaa hyvän kiertämään. Kansantaloudellisesti on jopa
kestämätöntä ajatella, että esimerkiksi Kajaanin kokoisessa kaupungissa lähes
300 opettajaa tekisi kukin kymmeniä tunteja yksin päällekkäistä työtä, kun sama
asia voidaan tehdä yhteistyössä, tietoa ja tuotoksia jakaen huomattavasti
tehokkaammin, vaikuttavammin ja kehittyvällä otteella! Olisiko tästä
laskettavissa jopa taloudellinen hyöty yhteiskunnalle?
Tiimityön, parastamisen ja pedagogisen kehittämistoiminnan mallia
olen nimittänyt niin kutsutuksi piilaakso-syndroomaksi. Piilaaksossa alueen
innovatiivinen ja taloudellinen menestys on perustunut pitkälle siihen, että
ihmiset ovat jakaneet tietoa ja osaamista toisilleen On ymmärretty, että
jokainen pystyy hyötymään ja menestymään, kun toinen vierellä onnistuu.


Olen aivan samaa mieltä. Olen usein sanonut, että yksi plus yksi on enemmän kun kaksi. Ei tosin Ojalan laskuopissa, mutta ihmisten välisessä yhteistyössä tämä kaava toimii aina. Olen kovin iloinen siitä, että olen saanut olla pulskan vuosikymmenen mukana kehittämässä kajaanilaista ja kainuulaistakin peruskoulua aina vaan paremmaksi. Toivotaan, että kehityssuunta jatkuu kainuulaisten lasten parhaaksi. Jos mikään paikka Suomessa, niin tämä maakunta tarvitsee kaikenlaiset lahjakkuusreservit käyttöön. Siksi kannattaa huolehtia perinteisten tieteenalojen osaamisen lisäksi myös käden taitojen, kulttuurin ja taiteiden opettamisesta!
VastaaPoistaOletan, että nyt tiukan ja tiukkenevan euron aikana jakamisen ja yhteistoiminnan summa alkaa lähennellä nejää tai viittä. Päällekkäiselle työlle, jota on monella alalla vielä paljon (myös muilla aloilla kuin opetus) löytyy melko nopeasti hintalappu. Henki on kentällä todellakin hyvä - pohjatyö on ollut laadukasta tämän eteen. Varmasti saadaan hyvä lopputulos aikaiseksi mm. uuden opsin osalta.
Poista